|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
$ E7 @3 N" _2 T2 t2 g: ?9 n6 I
: y' ?' m; o/ G% V# |
* h6 D! x. F0 P# x% {7 o作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。6 l" Q, X" R9 q2 f
4 w( X# z/ F, ^3 L有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。2 ~3 p& r" p9 e( y! x9 o' e
8 w/ y! a. @6 |& U- v
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。5 z7 G4 M% P0 Q1 |: g1 V6 D& g
; g6 F$ F. f! g3 d% i
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。$ S) v3 s w( `8 f% [8 {: ~
) R8 U' m! l4 S! D5 F从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。7 K, g2 T" g+ L& J2 z5 k) H$ j
' o0 e6 q1 b# V; r! T) |5 ^/ O6 a
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。' ?! p. ]3 S6 R; X( B3 Q# O
1 S6 v X) w* s1 G面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
4 P- a" \4 E' `+ H5 F7 m# i# u9 {& f
% u" Q5 y" ]6 ^, M) g为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。& \, C: H$ t% x' h7 U+ U5 B
4 Z6 _4 ?) ?; L; Z
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。+ \) s& N$ w @: N( M$ ?
' Q$ j/ Z1 w) E" N( y* P! a
3 O/ ^8 ~/ F3 A* U& U& t+ o0 H& D, q {! J7 G/ ]
, `5 J0 o* p' {5 G! q1 T, Q3 c |
|